近日，北京中医药大学教授傅延龄在新京报发表观点，认为中医现代化是与现代科学的结合发展。中医现代化一定要以继承为基础。没有继承作为基础，中医现代化将是无源之水、无本之木。中医要现代化但不能西化。
中医无论是在理论上还是在技术上都有很多优点，其应用价值是不应该低估更不应该否定的。在我国现行的医疗体系中，中医作为一种与西医互补的医学，它的作用得到一定程度的发挥，但是没有完全发挥出来。这虽然有社会的、经济的、管理的等诸多方面的原因，但是也有中医科学自身方面的原因。作为一门有数千年历史的传统科学，中医是存在一些缺点和不足的，如诊断方法的精密性、规范化和标准化不够，中药材及其制剂的质量控制有待加强，基础理论也存在一些缺陷等。
这些缺点和不足制约了中医的应用，羁绊着中医的发展，自然也影响了人们对中医的评价。
因为上述原因，所以人们提出中医要现代化。
中医现代化是中医界很早就已经提出来了的一个口号。应该说中医在现代化的道路上也早已走出了很长的里程。如将各种现代技术引入中药制剂，引入中药材及其制剂的质量控制，运用现代方法和技术研究单味及复方中药的药效、药理、毒性，运用现代方法和技术研究中药临床疗效及其机理，运用现代方法和技术从中医的角度研究各种病症。可以说，中医一直是与时代同行的。
今日的中医虽然还保持有传统的躯体、精髓和灵魂，但它早已不再是古老的中医；中医已经获得了相当多的现代科学新的内涵。
不过，现在我们说的中医现代化是什么，中医现代化的标准是什么，人们对这个问题的回答似乎也不是很清楚，或者说人们对这样问题的理解有许多不同。我认为中医现代化是与现代科学的结合发展。中医现代化的路怎么走，现在学术界还没有一个共识。过去相当一部分中医现代化研究，实际上成了中医西医化研究。一些人的努力，似乎就是按西医的套路进行中医研究，按西医的模式发展中医；西医是标准。符合西医的内容就是现代化的、先进的，否则就是古旧的、落后的。中医本质性的内容和优胜性的内容不仅得不到发展，相反给淡化了、丢失了。中医用整体观、系统观、多层次观认识人体生理和病理，注重个体特殊性，从宏观的水平认识整体生命现象，这样的认识方法具有很多优点，是中医的特色，但在某些中医现代化研究中却变得面目全非。
再如中医关于药物的理论，其最鲜明的特色是关于中药升降浮沉、四气五味、补泻归经等性质的认识。这些理论是中国医药学家在植物药学、矿物药学和动物药学上的发明和创造，是中国医药学家对科学的贡献。正是有了这些理论，人们对植物药、矿物药和动物药的认识才更加深刻、更加完整。这些知识为中医所有，西医所无。西医用黄连素治腹泻，但中医还讲黄连味苦性寒，清热燥湿止泻，可以用它治疗湿热性腹泻，而治疗虚寒性的腹泻就不行。
虚寒性腹泻要用干姜治疗。这个例子有助于说明为什么许多中医学者一定要坚持中医现代化走符合中医发展规律的道路。
中医现代化一定要以继承为基础。没有继承作为基础，中医现代化将是无源之水、无本之木。中医要现代化但不能西化。中医西化的结局就意味着中医的消失。而中医消失，人民的医疗保健体系将不再完整，也将是人类文明与科学的悲剧。
责任编辑 admin
